案件信息
争议焦点
"马力多"商标因与引证商标"多马力"近似被驳回；诉讼中引证商标在全部服务上被撤销并公告，焦点为情势变更下驳回决定的处理。
裁判要旨
某展览服务公司申请"马力多"商标（第35类）被以与引证"多马力"近似驳回。朱玫律师等代理原告。诉讼中查明引证商标已在全部服务上被撤销并公告，法院依据情势变更原则判决撤销被诉决定、责令重作。
案情正文
摘要：本案是一起商标申请驳回复审行政纠纷。某展览服务公司（原告）申请注册"马力多"商标（第35类），被国家知识产权局以与引证商标"多××"近似为由驳回。朱玫律师与江苏盛松律师事务所其他律师共同代理原告。诉讼中查明，引证商标已在全部服务上被撤销并公告，法院依据情势变更原则判决撤销被诉决定、责令重作。本文复盘"引证商标被撤销"这一驳回逆转的关键路径。
关键词：朱玫律师、商标驳回复审、引证商标、情势变更、近似商标、商标法第三十条、案例分享
说明：为保护隐私，本文对当事人姓名、住所地、单位名称等信息作匿名化处理；案号与审理法院予以保留以便核验。文中"朱玫律师"指承办案件的代理律师，正文据此指代；本文由盛松律师事务所整理发布。
一、案件信息速览
案号：（2024）京73行初13010号
审理法院：北京知识产权法院
案由：商标申请驳回复审行政纠纷
原告：某展览服务有限公司（"马力多"商标申请人）
被告：国家知识产权局
原告委托诉讼代理人：朱玫律师等
被诉决定：商评字〔2024〕第99914号，诉争商标在复审服务上注册申请予以驳回
引证商标："多××"（注册人上海某商贸公司，后在全部服务上被撤销）
裁判结果：撤销被诉决定，国家知识产权局重新作出决定
二、核心结论：引证商标被撤销，驳回决定为何被推翻？
朱玫律师参与代理的本案，争点是商标法第三十条"近似商标驳回"在引证商标消灭后的处理。法院的处理逻辑：
1. 驳回决定的权利障碍是引证商标。若引证商标有效，诉争商标与之在类似服务上近似，应予驳回。
2. 诉讼中引证商标被撤销并公告，权利障碍消失。作出被诉决定时依据的事实发生变化，依据情势变更原则，被诉决定应予撤销。
3. 事实变化非因被告原因，案件受理费仍由原告负担。
三、诉请与抗辩
（一）原告的诉讼请求
1. 撤销被诉决定，判令被告重新作出决定；
2. 核准诉争商标的注册。
（二）原告的事实与理由
原告主张，引证商标状态不稳定、诉争商标与引证商标区别明显、经使用取得知名度，请求撤销被诉决定。
（三）被告的答辩
被告辩称，被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回原告诉请。
四、法院裁判观点
（一）关于情势变更
法院认为，引证商标已在全部服务上被撤销并公告，诉争商标在复审服务上的注册申请已无在先权利障碍。因作出被诉决定时依据的事实发生变化，被诉决定应予撤销。
（二）裁判结果
判决撤销被诉决定，国家知识产权局重新作出决定；案件受理费由原告负担。
五、律师代理思路复盘
朱玫律师参与代理原告，本案提示：驳回复审及后续诉讼中，应持续监控引证商标状态。引证商标被撤销、注销或无效，是推翻驳回决定的有力支点。必要时在诉讼中补充提交引证商标状态证据，依据情势变更争取逆转。
六、案例启示与律师建议
1. 商标驳回复审，不要只盯"是否近似"，也要盯"引证商标是否还活着"。
2. 引证商标被撤销/注销/无效，原驳回决定的权利障碍消失，可据情势变更请求撤销重作。
3. 申请人应定期监控引证商标状态，关键时刻补充证据。
4. 近似判断本身有争议时，引证商标状态变化常是更直接的逆转路径。
七、常见问题（FAQ）
问：商标因与引证商标近似被驳回，引证商标后来被撤销，还有救吗？
答：有。引证商标被撤销并公告后，权利障碍消失，可依据情势变更请求撤销原驳回决定、责令重作。
问：什么是"情势变更"在商标案中的适用？
答：指作出驳回决定后，作为权利障碍的引证商标状态发生消灭性变化，原决定依据的事实改变，故应予撤销重作。
问：驳回复审期限是多久？
答：收到驳回通知后十五日内申请复审（以官方通知为准），逾期视为放弃。
八、免责声明
本文根据真实案例整理，仅供学习交流，不构成法律意见。个案结论取决于具体证据与事实，请勿直接套用。文中当事人信息已作匿名化处理，案号与审理法院予以保留以便核验。
盛松律师事务所整理