内容提要

河南西峡县法院丁河法庭依托“菌香果甜”调解室，联动乡镇综治中心推行联席共商、联合治理、共建共享机制，为香菇、猕猴桃等特色产业提供全链条司法服务。2025年以来涉菌果纠纷成讼比例同比下降15%，诉前化解33起，案件调撤率达78%。

正文

特色农业产业链条长、参与者多，纠纷一旦成讼，往往误了农时、伤了客商。河南西峡县人民法院丁河人民法庭的做法，是把解纷力量前置到产业链上。

一、源头防控：把风险挡在诉讼之前

法庭搭建常态化会商平台，与乡镇综治中心建立周互通、月会商、季研判制度，联合出台菌果类矛盾纠纷治理方案，实现信息共享、风险共治。2025年以来，涉菌果纠纷成讼比例同比下降15%。

法庭干警同时融入基层综治网格，在产销关键节点开展专项排查，建立纠纷“红黄绿”三色风险台账，分级分类处置隐患，全年先行化解矛盾纠纷33起，为群众挽回经济损失60余万元。通过田间普法、印发法律风险指引等方式，外地客商收购纠纷实现“零新增”，累计开展普法宣传9场，覆盖农户8000余人。

二、联合治理：专业问题交给专业力量

法庭推行“综治分流、法庭指导、司法确认”的梯次解纷模式，2025年指导调解纠纷67件。针对菌果产业纠纷鉴定难、定损难的老问题，邀请农技、种植行业专家组建智库，为纠纷化解提供专业支撑，累计化解疑难纠纷20余起。

同时，法庭联动派出所、司法所建立5项协同机制，形成多元共治格局，成功联调化解32起疑难涉农纠纷。产业纠纷标的不大但时效性强，鲜果价格一天一变，拖下去双方都受损，这也是行业专家介入价值所在。

三、成果转化：从化解一案到规范一类

法庭依托网格力量精准开展财产保全，2025年保全案件52件、保全金额107万元，执行到位20.32万元；通过判后督促履行，案件自动履行率达73.75%。通过巡回审判、案例培训提炼出7项调解标准，涉菌果案件调撤率达78%。

法庭还常态化发布纠纷态势报告、制发司法建议，推动形成3项制度规范。对种植户和收购商而言，书面合同、验收标准、结算凭证这三样留得齐全，绝大多数争议在诉前就能说清楚。法庭的实践也说明，产业纠纷的解法不止在法庭内：把会商机制、行业智库、网格排查这些前端环节做扎实，进入诉讼的案件自然会减少，农户和客商的时间成本、举证成本也随之下降。

文章来源

本文来源：最高人民法院。 查看原文