内容提要

顾客聚餐醉酒后独自前往卫生间，走错方向在楼梯口摔倒受伤，遂以地面湿滑、救助不及时为由起诉餐厅索赔3万余元。北京房山法院认为餐厅已尽到合理限度内的安全保障义务，摔倒系自身饮酒过量所致，判决驳回其请求。

正文

就餐时饮酒过量，在前往卫生间途中摔伤，餐厅是否应当担责？近日，北京市房山区人民法院审结一起因酒后摔倒引发的人身损害赔偿案，认定餐厅作为公共场所经营者已尽到安全保障义务，不承担赔偿责任，二审维持原判。

李某与朋友在某餐厅聚餐。席间李某饮酒较多，已呈醉酒状态，其独自前往卫生间时，走向与卫生间相反的方向，在楼梯口墙面处扑倒，撞向楼梯扶手。餐厅多名工作人员随即跑去呼叫李某的同伴，李某由同伴搀扶再次前往卫生间，后在卫生间内再次摔倒。事故导致李某面部裂伤、牙齿震荡，花费医疗费2000余元。

李某认为，事发时餐厅楼道地面湿滑，工作人员目睹其摔倒后仅通知同伴，未采取其他救助措施；餐厅楼梯扶手设计存在缺陷、边缘锐利，是造成其面部严重损伤的原因。据此，李某诉请判令餐厅赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计3万余元。

餐厅辩称，事发时楼道地面干净整洁、无杂物，不存在湿滑情形；李某第一次摔倒后，工作人员立即呼叫其同伴前来帮扶，由同伴搀扶至卫生间，已尽到安全保障和救助义务；李某摔伤系自身饮酒过度所致。

法院审理认为，本案争议焦点是餐厅是否尽到安全保障义务。民法典第一千一百九十八条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。餐厅作为场所经营者，负有防止因餐饮服务或设施存在危险而致就餐客人受损的义务。

结合证据，法院查明：监控录像显示案涉餐厅过道地面无杂物，不存在湿滑情形，事发地点走廊较为宽敞；楼梯口位于走廊一侧，致李某面部受伤的扶手系为保障下楼人员通行便利而设置，不存在设计不合理之处；李某摔倒后，餐厅工作人员立即呼叫其同伴前来帮扶，处置具有及时性。综合来看，餐厅工作人员已尽到与其岗位职责相称的合理注意义务，现有证据不足以证明餐厅违反安全保障义务，李某摔倒受伤系自身饮酒过量所致，应自行承担损失。法院据此判决驳回李某全部诉讼请求。

法官在说法中提示，公共场所经营者的安全保障义务应控制在合理限度范围内；是否尽到义务，应综合考察设施设备是否存在缺陷、是否采取消除隐患的必要措施、是否设置安全警示标志等因素。同时，每个人都是自身安全的第一责任人，过量饮酒后意识判断、身体平衡和应急反应明显下降，作为完全民事行为能力人应当预见过量饮酒的风险并约束自身行为。

文章来源

本文来源：人民网（转载人民法院报）。 查看原文