内容提要
沛县法院魏庙法庭联合民政、市场监管等部门开展婚介行业专项法治整治，靶向宣讲虚假介绍、婚托欺诈、“包成功”承诺等乱象，排查门店合同与收费，并向群众普及彩礼、维权与防骗知识。
正文
婚介纠纷易发多发，基层婚恋治理又是薄弱环节。近日，沛县人民法院魏庙法庭联合辖区职能部门，围绕婚介行业开展专项法治整治宣传，把普法对象精准锁定在从业者与基层治理力量身上。
第一层是靶向宣讲。法庭在乡镇开设婚介行业专题法治课，面向婚介机构从业者、职业红娘、民间媒人、村干部等群体，结合审判实例和最高人民法院发布的典型案例，剖析虚假介绍、婚托欺诈、承诺"包成功、包领证"、高额收费、引流诈骗等突出乱象，讲清相应行为的法律风险与责任后果；同时聚焦乡村民间婚恋介绍的常见问题，明确民间媒妁、彩礼往来、婚恋撮合中的法律边界，禁止借婚恋索取财物、虚假撮合、高额牟利，引导基层治理力量当好法治宣传员、矛盾调解员、风险预警员。
第二层是联动排查。法庭联合民政、市场监管、行政执法等部门组建专项排查小组，对辖区婚介门店、婚恋工作室及民间婚恋从业人员开展全覆盖走访，逐店核查经营资质、收费公示、服务合同、会员审核和对外宣传，现场纠治无证经营、虚假宣传、收费不透明、合同不规范等问题，督促立行立改；同时开展以案释法警示教育，发放行业自律倡议书，推动从业人员参加行业培训、规范服务流程。
第三层是下沉普法。干警深入村居社区和乡村集市，通过发放婚介避坑指南、现场答疑、案例解读等方式，向群众普及婚恋交友、婚介选择、彩礼往来、消费维权等知识，重点提醒警惕虚假宣传、高价套餐、跨省闪婚高收费和婚恋"杀猪盘"，并宣讲投诉渠道、维权途径与诉讼流程。
从法律角度看，这类乱象对应的责任层次并不相同。婚介机构虚假宣传、隐瞒真实信息，可能构成欺诈，当事人可依民法典关于欺诈的规定请求撤销合同、返还费用并主张损失；以婚介为名虚构身份、骗取钱财的，可能触及诈骗犯罪的刑事边界；婚托、虚假会员等行为还可能违反广告法、消费者权益保护法的相关规定，面临行政处罚。彩礼方面，法律并不鼓励借婚姻索取财物；双方未办理结婚登记、登记后未共同生活，或者给付导致给付人生活困难等情形，给付方可以请求返还。
对群众而言，选择婚介服务时应查看营业执照与服务合同，把服务项目、介绍次数、退款条件写入书面约定，避免一次性大额预付；对从业者而言，"包成功"式的承诺既难以履行，也容易把自己推到欺诈的边缘。
文章来源
本文来源：徐州市中级人民法院。 查看原文