内容提要

睢宁县人民法院执行干警一天内连续奔赴三个现场：配合外地法院拘传被执行人并现场释明，循线索扣押涉案车辆促成和解并当场履行2万元，下班前紧急扣押即将装车出售的桑枝片，保住了被执行人的收成，也兑现了申请人的债权。

正文

判决书上的权利，要变成当事人手里的钱，靠的是执行。睢宁县人民法院执行干警近日在一天之内连续奔赴三个现场，把三起案件的履行落到实地。

第一个现场是协助外地法院执行。安徽省某法院来到双沟镇，睢宁法院执行干警与司法警察全程配合，依法拘传被执行人。此前该被执行人自述身患疾病、家中有年迈老人需要照料，对履行义务一直心存观望。拘传到案后，执行法官没有一拘了之，而是现场开展法律释明：身体和家庭的实际困难，可以在强制措施的适用中依法统筹考虑，但主动履行才是唯一出路。法理与情理讲清后，被执行人的心理防线很快松动。

第二个现场来自车辆线索。执行干警循线出击，依法对被执行人名下车辆实施扣押并控制。承办法官趁热打铁组织双方协商，最终达成执行和解：被执行人现场履行2万元，剩余款项于年底前付清。鉴于其已当场兑现并作出明确还款安排，申请执行人同意对车辆不予扣押。这一步的分寸感值得注意——扣押是手段，兑现才是目的，在债权有保障的前提下解除控制，既减少了被执行人的对抗，也避免了车辆贬值。

第三个现场发生在临近下班时。一起提供劳务者受害责任纠纷的申请执行人提供线索：被执行人所有的农作物桑枝片正在装车，即将出售变现。一旦放行，这笔钱很可能又去向不明。执行干警随即出警，依法对正在装车的桑枝片实施扣押，并现场组织协商、面对面算账，最终双方达成和解，确定价格后由被执行人自行交付处置，价款用于清偿本案债务。

三起案件形态不同，思路一致：查得到财产、控得住财产，才有谈判空间。对申请执行人而言，最有价值的动作是及时提供具体、可核查的财产线索——车辆位置、货物存放地、交易时间，越具体越好；对被执行人而言，隐匿、转移财产可能构成拒不执行判决、裁定罪，而主动履行、如实申报财产，往往是争取从宽处理与分期安排的前提。

从办案方式看，这批案件的共同点是把强制措施与释法说理结合使用。拘传、扣押是法律赋予的强制力，但若只强制不释明，容易激化矛盾、增加后续处置成本；在强制力形成压力后及时给出可行的履行方案，和解达成的概率明显提高。这也是善意文明执行的落点：手段依法、尺度合理、目标指向债权实现。

对涉农执行而言，还有一层特殊考量：农作物、农机具往往是被执行人主要的生产资料和收入来源，处置时若一味变价，可能断其生计，反而使债权落空。本案采取“扣押+监督交付+价款清偿”的方式，既防止财产被转移，又让被执行人自行完成销售，兼顾了双方利益。

文章来源

本文来源：徐州市中级人民法院。 查看原文